Mediation và Moderation trong SEM — Hướng dẫn chi tiết
Sử dụng trong vault: Paper #08 (mediation), Paper #10 (mediation + moderation)
1. Phân biệt Mediation vs. Moderation
Mediation (Trung gian): “Tại sao X tác động Y?”
X ────→ M ────→ Y
(qua M)
"X tác động Y THÔNG QUA M"
M là CƠ CHẾ truyền tải tác động
Ví dụ: SC Integration → FSMS → Financial Performance
- SC Integration cải thiện FSMS → FSMS dẫn đến financial performance
- FSMS là cơ chế (mechanism) truyền tải
Moderation (Điều tiết): “Khi nào X tác động Y mạnh/yếu?”
W (moderator)
│
▼
X ───────→ Y
(mức độ thay đổi tùy W)
"Mối quan hệ X→Y PHỤ THUỘC vào W"
W THAY ĐỔI CƯỜNG ĐỘ (hoặc hướng) tác động
Ví dụ: IT Infrastructure → Financial Performance, moderated by FSMS ecosystem
- Ecosystem mạnh → IT đầu tư → returns cao
- Ecosystem yếu → IT đầu tư → returns thấp
Bảng so sánh nhanh
| Mediation | Moderation | |
|---|---|---|
| Câu hỏi | Tại sao? Qua cơ chế nào? | Khi nào? Trong điều kiện nào? |
| Biến trung gian | M nằm giữa X và Y | W nằm bên ngoài X→Y |
| Tác động | M truyền tải | W thay đổi cường độ |
| Phân tích | Indirect effect, bootstrapping | Interaction term (X×W) |
| Biểu đồ | Không cần | Simple slopes plot |
2. Mediation — Cách phân tích
Phương pháp hiện đại: Bootstrapping (Preacher & Hayes)
Step 1: Tính Total Effect (c)
X ──c──→ Y
Step 2: Tính Direct Effect (c') và Indirect Effect (a×b)
X ──a──→ M ──b──→ Y
X ──c'──→ Y
Step 3: Bootstrap 5,000-10,000 lần
→ 95% CI cho indirect effect (a×b)
→ Nếu CI không chứa 0 → mediation significant
Step 4: Loại mediation
• Full mediation: c' không significant (indirect chiếm hết)
• Partial mediation: c' vẫn significant (cả direct lẫn indirect)
Báo cáo kết quả
| Chỉ số | Paper #10 |
|---|---|
| Total effect (c) | β = … |
| Direct effect (c’) | β = … |
| Indirect effect (a×b) | β = … |
| 95% CI | [LL, UL] (không chứa 0 → significant) |
| % mediated | 37% (indirect/total) |
| Loại | Partial mediation |
⚠️ KHÔNG dùng phương pháp cũ
- Baron & Kenny (1986) 4-step: Quá bảo thủ, thiếu power → outdated
- Sobel test: Giả định normal distribution cho indirect effect → sai
- Dùng bootstrapping — tiêu chuẩn hiện đại (2020+)
3. Moderation — Cách phân tích
Step-by-step
Step 1: Mean-center X và W (trừ mean)
→ Giảm multicollinearity
Step 2: Tạo Interaction Term
X×W = X_centered × W_centered
Step 3: Regression / SEM
Y = β₁X + β₂W + β₃(X×W) + ε
→ Nếu β₃ significant → moderation exists
Step 4: Vẽ Simple Slopes Plot
→ High W (+1 SD): X → Y mạnh
→ Low W (-1 SD): X → Y yếu
Ví dụ từ Paper #10
FSMS Ecosystem (W)
│
┌──────────┴──────────┐
│ High ecosystem │ Low ecosystem
│ │
IT ──→ SFP (mạnh) IT ──→ SFP (yếu/giảm dần)
β₃ (interaction) = significant
→ FSMS ecosystem MODERATE quan hệ IT → SFP
4. Mediated Moderation & Moderated Mediation
Moderated Mediation (Paper #10 dùng)
“Indirect effect (X → M → Y) thay đổi tùy theo W”
X ──a──→ M ──b──→ Y
▲
│
W
Indirect effect (a×b) khác nhau ở High W vs. Low W
Mediated Moderation
“Moderation effect (X×W → Y) được truyền tải qua M”
X×W ──→ M ──→ Y
5. Lỗi phổ biến cần tránh
- Nhầm mediation với moderation — mediation = “qua đâu?”, moderation = “khi nào?”
- Dùng Baron & Kenny cho mediation — outdated, dùng bootstrapping
- Không mean-center khi tạo interaction term → multicollinearity
- Không vẽ simple slopes plot cho moderation → reviewer sẽ yêu cầu
- Claim causality từ cross-sectional data → chỉ nói “indirect effect” không nói “mechanism”
- Quên báo cáo CI cho indirect effect