Mock Test 2 — Topic 10: Ethical And Professional Standards
Kết quả: 12/30 (40%) Nguồn: SAPP CFA1 Revision Mock Test 2 Liên kết: Ethics
| Tổng câu | Đúng | Sai | Tỷ lệ |
|---|---|---|---|
| 30 | 12 | 18 | 40% |
Câu 1
Question 1: Jerry Johnson, CFA, has been asked to write a research report on Luke’s Lockers, a leading shoe manufacturer. Johnson’s wife owns 5,000 shares of Luke’s stock. To comply with the Code and Standards, Johnson’s most appropriate action is to:
(A) take no action since he does not own the stock directly.
(B) disclose this ownership of the stock in the research report.
(C) have his wife liquidate her holdings of the stock before the research report is released.
Đáp án
(B) disclose this ownership of the stock in the research report.
Bạn chọn: (A) take no action since he does not own the stock directly.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (B) — Tiết lộ quyền sở hữu cổ phiếu này trong báo cáo nghiên cứu.
Standard VI(A) Disclosure of Conflicts yêu cầu các thành viên hoặc ứng viên ở phía sell-side phải tiết lộ quyền sở hữu hưởng lợi (beneficial ownership) đối với các chứng khoán mà họ phân tích.
Vợ của Johnson sở hữu 5.000 cổ phiếu Luke’s, điều này tạo ra xung đột lợi ích tiềm tàng vì lời khuyên của Johnson có thể ảnh hưởng đến giá trị tài sản gia đình ông.
Tuy nhiên, Standard không cấm việc sở hữu như vậy — chỉ yêu cầu phải tiết lộ. Theo Standard VI(A), sở hữu hưởng lợi (ví dụ: qua hôn nhân) mang lại nghĩa vụ tương đương như sở hữu trực tiếp cổ phiếu.
Đáp án (A) sai vì từ chối viết báo cáo là quá mức cần thiết; đáp án (C) sai vì không tiết lộ là vi phạm rõ ràng.
Câu 2
Question 2: Rene Green, CFA, uses a statistical model to estimate the intrinsic value of potential investments. Clients are aware of the general model but not its details. Green recently changed the model in an attempt to more accurately price assets. In an e-mail to all of his prospects and clients, Green describes the new model and states that more accurate asset valuations are expected from the new model. Has Green violated the CFA Institute Standards of Professional Conduct?
(A) No, Green’s actions are consistent with CFA Institute Standards.
(B) Yes, because he should have notified existing clients before notifying prospects.
(C) Yes, because he suggested that the new model will generate more accurate asset valuations.
Đáp án
(A) No, Green’s actions are consistent with CFA Institute Standards.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (A) — Không, hành động của Green nhất quán với CFA Institute Standards.
Standard V(B) Communication with Clients and Prospective Clients yêu cầu thành viên phải thông báo cho khách hàng về quy trình đầu tư đang được sử dụng và mọi thay đổi trong quy trình đó.
Green đã thực hiện đúng khi gửi email đến toàn bộ khách hàng và prospects thông báo về sự thay đổi mô hình định giá, đồng thời chỉ nêu kỳ vọng cải thiện kết quả mà không đưa ra bảo đảm hay khẳng định chắc chắn — điều này phù hợp với yêu cầu trung thực và minh bạch.
Nếu Green không thông báo thay đổi này thì mới vi phạm Standards, vì khách hàng cần hiểu được cơ sở của các quyết định đầu tư ảnh hưởng đến tài sản của họ.
Câu 3
Question 3: Sue Seros, CFA, is reviewing the performance of Arithmatics, Inc., which she has placed in several client accounts. Based on her firm’s research, Seros believes a recent decrease in its price may present a buying opportunity and that industry conditions suggest Arithmatics may be an attractive acquisition for a larger company. Seros increases her clients’ holdings in Arithmatics. Seros has:
(A) not violated the Standards of Practice.
(B) violated the Standard on material nonpublic information.
(C) violated the Standard on diligence and reasonable basis.
Đáp án
(A) not violated the Standards of Practice.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (A) — Seros không vi phạm Standards of Practice.
Standard V(A) Diligence and Reasonable Basis cho phép analyst đưa ra kết luận dựa trên nghiên cứu của công ty mà không vi phạm quy tắc về material nonpublic information, miễn là kết luận đó không xuất phát từ thông tin nội bộ.
Seros đi đến kết luận rằng cổ phiếu đang bị định giá thấp chỉ dựa trên nghiên cứu nội bộ hợp lệ và điều kiện ngành — đây là quá trình phân tích hợp pháp (mosaic theory).
Nếu Seros thực sự có thông tin về một đề nghị mua lại (takeover offer) chưa công bố thì mới vi phạm quy tắc về insider trading, nhưng trong trường hợp này không có bằng chứng nào như vậy.
Câu 4
Question 4: Ron Welch, CFA, manages trust accounts at a regional U.S. bank. Welch was hired four years ago to manage the Craig Family Trust. The investment policy statement for the trust specifies a passive investment strategy matching the risk of the S&P 500 Index. Over the past year, Welch over-weighted technology stocks, which allowed the trust portfolio to earn a return 200 basis points above the S&P 500 return. With respect to the Standards concerning Loyalty, Prudence, and Care and Suitability, Welch violated:
(A) both of these Standards.
(B) neither of these Standards.
(C) only one of these Standards.
Đáp án
(A) both of these Standards.
Bạn chọn: (C) only one of these Standards.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (A) — Vi phạm cả hai Standards.
Standard III(A) Loyalty, Prudence, and Care đòi hỏi thành viên phải đặt lợi ích của khách hàng lên trên lợi ích của bản thân hoặc công ty, đồng thời tuân thủ các fiduciary duties trong mối quan hệ với khách hàng.
Welch đã vi phạm nghĩa vụ này khi đầu tư tài sản của Craig Family Trust theo cách không khớp với investment mandate (chiến lược passive theo S&P 500), mặc dù điều này vô tình mang lại lợi nhuận cao hơn.
Welch cũng vi phạm Standard III(C) Suitability khi cố ý lệch khỏi investment policy statement (IPS) đã được thỏa thuận — sự thành công của chiến lược không thể biện minh cho việc bỏ qua IPS, vì client có quyền được đầu tư theo đúng hồ sơ rủi ro đã cam kết.
Câu 5
Question 5: Among all analysts who cover Saris Corporation, the consensus earnings estimate for the current period is $2.14. Lee Rutherford, CFA, believes that Saris will release earnings above the consensus number but in his published research report he estimates earnings for Saris to be $2.14 per share. In conversations with some clients Rutherford mentions his reasons for believing that the $2.14 number may be on the low side. With respect to the Code and Standards:
(A) the conversations do not violate the Standards because the research report is the official document, and that is what Rutherford is supporting.
(B) Rutherford is in violation of the Standards by failing to deal with clients fairly in disseminating material changes in investment recommendations.
(C) Saris Corporation is in violation of the Standards by not disclosing material earnings information to the public.
Đáp án
(B) Rutherford is in violation of the Standards by failing to deal with clients fairly in disseminating material changes in investment recommendations.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (B) — Rutherford vi phạm Standards vì không đối xử công bằng với khách hàng khi phổ biến những thay đổi quan trọng trong khuyến nghị đầu tư.
Standard III(B) Fair Dealing yêu cầu thành viên phải đối xử công bằng và khách quan với tất cả khách hàng khi đưa ra khuyến nghị đầu tư.
Rutherford có quan điểm riêng rằng Saris sẽ vượt consensus earnings, nhưng lại không đưa quan điểm này vào báo cáo công khai trong khi lại truyền đạt thông tin này cho một số khách hàng chọn lọc — đây là hành vi tạo ra bất bình đẳng thông tin giữa các khách hàng.
Nếu ông có căn cứ để tin Saris sẽ vượt consensus, ông cần phản ánh điều này trong báo cáo chính thức để tất cả khách hàng đều có cơ hội tiếp cận thông tin như nhau.
Câu 6
Question 6: Laura Smith, CFA, is an analyst with the trust department of Bright Star Bank. The department’s portfolio managers use a proprietary model to select stocks. Bright Star has been purchased by Mega Bank, which does not plan to use Bright Star’s model after completing the purchase. A few weeks before the Bright Star/Mega Bank merger date, Smith downloads the model to her laptop and modifies the model for her own use. Do Smith’s actions violate the Standards of Professional Conduct?
(A) No, because Smith modified the model.
(B) Yes, because the model is the property of Mega Bank.
(C) No, because Mega Bank has discontinued use of the model.
Đáp án
(B) Yes, because the model is the property of Mega Bank.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (B) — Có, vì mô hình là tài sản của Mega Bank.
ethics-m02#standard-iv|Standard IV] Loyalty cấm thành viên sao chép thông tin độc quyền (proprietary information) mà không được phép của chủ sở hữu.
Khi Mega Bank mua lại Bright Star Bank, toàn bộ tài sản của Bright Star — bao gồm mô hình định giá cổ phiếu — đều thuộc về Mega Bank, dù Mega Bank có ý định sử dụng hay không.
Việc Smith tự ý sao chép mô hình để mang sang công ty mới là hành vi vi phạm, bất kể mô hình đó “sắp bị bỏ không dùng.” Smith chỉ không vi phạm nếu xin phép Mega Bank và được chấp thuận trước khi sao chép.
Câu 7
Question 7: Wendy Johnson, CFA, has recently been hired as a portfolio manager for Smith Brothers, an investment firm that caters to institutional clients. For the past five years, Johnson has provided investment advice to a local university endowment fund and received football tickets and parking in return. Johnson does not disclose this arrangement to her supervisor at Smith Brothers because the time involved will in no way interfere with her duties in her new position. Johnson has most likely:
(A) not violated any Standards.
(B) violated the Standards by not obtaining permission from her employer.
(C) violated the Standards by failing to disclose a conflict of interest to her employer.
Đáp án
(B) violated the Standards by not obtaining permission from her employer.
Bạn chọn: (C) violated the Standards by failing to disclose a conflict of interest to her employer.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (B) — Vi phạm Standards vì không xin phép employer.
ethics-m02#standard-iv|Standard IV] Loyalty yêu cầu thành viên không được tham gia vào các hoạt động có thể gây hại hoặc cạnh tranh với employer mà không được phép.
Smith Brothers phục vụ khách hàng tổ chức (institutional clients), và việc Johnson tiếp tục tư vấn cho quỹ endowment của trường đại học — một khách hàng tổ chức — rõ ràng tạo ra xung đột lợi ích.
Mặc dù mối quan hệ này bắt đầu từ trước khi Johnson gia nhập Smith Brothers, khi chuyển sang employer mới, Johnson có nghĩa vụ phải thông báo và xin phép tiếp tục hoạt động bên ngoài đó. Việc nhận vé bóng đá và chỗ đỗ xe cũng cần được tiết lộ theo Standard IV(B).
Câu 8
Question 8: William Callahan, CFA, is an energy analyst. His supervisor, Nancy Dening, CFA, has recently decided to let Callahan cover a few of the firms that Dening had been covering previously. Dening gives Callahan specific instructions not to change her prior recommendation on one of these firms, Mayfield Energy. Callahan’s least appropriate action is to:
(A) tell Dening that he cannot cover Mayfield Energy under those restrictions.
(B) perform his own independent analysis of Mayfield and reach an independent conclusion.
(C) use ambiguous language in the report, in order to not mislead the investor while complying with his employer’s instructions.
Đáp án
(C) use ambiguous language in the report, in order to not mislead the investor while complying with his employer’s instructions.
Bạn chọn: (A) tell Dening that he cannot cover Mayfield Energy under those restrictions.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (C) — Đây KHÔNG phải là hành động phù hợp; Callahan cần từ chối đưa ra báo cáo nếu không được phép bày tỏ quan điểm độc lập.
Standard I(B) Independence and Objectivity yêu cầu thành viên chỉ đưa ra khuyến nghị phản ánh đúng quan điểm độc lập của mình, không bị ảnh hưởng bởi áp lực từ employer hay bên thứ ba.
Việc sử dụng “ngôn ngữ mơ hồ” để lách quy định trong khi vẫn giấu quan điểm thực sự là hành vi gian lận và vi phạm nghĩa vụ trung thực với nhà đầu tư.
Đáp án đúng theo Standards là Callahan phải từ chối phân tích công ty đó trong điều kiện Dening áp đặt, vì bất kỳ báo cáo nào không thể hiện trung thực quan điểm của analyst đều là vi phạm integrity của nghề nghiệp.
Câu 9
Question 9: Rob Tegger, CFA, manages the investment account of The Knox Trust. The trustees tell Tegger they are pleased the account has outperformed its benchmark for the first three quarters of the year and that if he can outperform the benchmark over the final quarter, the trust will pay all the expenses for a week’s vacation for Tegger and his wife at a trust property on Maui. To comply with the Code and Standards, Tegger must:
(A) obtain permission from his employer before accepting the offer.
(B) reject the offer because it creates a conflict of interest with his other clients.
(C) inform his employer of the offer, but he is not required to obtain permission before accepting it.
Đáp án
(A) obtain permission from his employer before accepting the offer.
Bạn chọn: (B) reject the offer because it creates a conflict of interest with his other clients.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (A) — Xin phép employer trước khi chấp nhận đề nghị.
Standard IV(B) Additional Compensation Arrangements yêu cầu thành viên phải thông báo bằng văn bản và xin phép employer trước khi chấp nhận bất kỳ thù lao nào ngoài thù lao từ employer, đặc biệt khi khoản thù lao đó phụ thuộc vào kết quả tương lai.
Điều quan trọng ở đây là phần thưởng phụ thuộc vào hiệu suất quý 4, điều này có thể khiến Tegger bị cám dỗ ưu tiên tài khoản Knox Trust hơn các tài khoản khác — ảnh hưởng đến fairness đối với các khách hàng còn lại.
Việc xin phép employer giúp họ đánh giá và kiểm soát xung đột lợi ích tiềm tàng này.
Câu 10
Question 10: Brian Lewis, CFA, is a sales associate for Kite Brothers. Kite Brothers compensates sales associates for referring clients to other units of the company. Lewis recommends that a client transfer his personal accounts to the retail area of Kite Brothers. He gives the client supporting documentation that Kite Brothers is a leader in the retail brokerage industry with a competitive fee structure. The client reviews the material and decides to move his personal accounts to Kite Brothers. Has Lewis violated the Standards of Professional Conduct?
(A) No, because Lewis was participating in a legitimate incentive program established by his employer.
(B) Yes, because Lewis is required to refuse any compensation arrangement that creates a conflict of interest with his clients.
(C) Yes, because Lewis did not disclose the compensation he earned for the referral to another department within Kite Brothers.
Đáp án
(C) Yes, because Lewis did not disclose the compensation he earned for the referral to another department within Kite Brothers.
Bạn chọn: (B) Yes, because Lewis is required to refuse any compensation arrangement that creates a conflict of interest with his clients.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (C) — Có, vì Lewis không tiết lộ khoản thù lao nhận được từ việc giới thiệu khách hàng sang bộ phận khác của Kite Brothers.
Standard VI(C) Referral Fees yêu cầu thành viên phải tiết lộ cho khách hàng bất kỳ khoản thù lao hay lợi ích nào nhận được từ việc giới thiệu dịch vụ, kể cả khi việc giới thiệu diễn ra trong nội bộ cùng một công ty.
Dù Lewis cung cấp tài liệu hỗ trợ cho khuyến nghị, khách hàng vẫn không thể đánh giá khách quan liệu lời khuyên đó có bị ảnh hưởng bởi động cơ tài chính hay không nếu không biết về referral fee.
Tiết lộ đầy đủ bằng văn bản — bao gồm bản chất và giá trị của khoản thù lao — là bắt buộc để khách hàng có thể đưa ra quyết định sáng suốt.
Câu 11
Question 11: David Martin, CFA, recently joined Arc Financial as a portfolio manager of an emerging markets mutual fund. For the past three years, he managed an emerging markets mutual fund for Landmark Investments. Upon Martin’s arrival, Arc Financial announces to existing and prospective clients, “While at Landmark Investments, Martin was the senior portfolio manager of Alpha Emerging Markets Fund. In Martin’s three years as manager, this fund outperformed its benchmark each year, as documented in recent reports by Landmark.” Does this statement violate the CFA Institute Standard of Professional Conduct related to performance presentation?
(A) No.
(B) Yes, because the Standards prohibit showing past performance at a prior firm.
(C) Yes, because Arc must present at least five years of Martin’s performance history.
Đáp án
(A) No.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (A) Không vi phạm. Theo Standard III(D) Performance Presentation, việc trình bày kết quả quản lý từ công ty trước đây không bị cấm, miễn là có đủ thông tin tiết lộ (disclosure) đi kèm.
Trong trường hợp này, Arc Financial đã nêu rõ ràng rằng kết quả đó đến từ giai đoạn Martin quản lý Alpha Emerging Markets Fund tại Landmark Investments — đây là disclosure phù hợp. Ngoài ra, Standard III(D) không yêu cầu phải có tối thiểu 5 năm lịch sử hiệu suất, vì vậy không có vi phạm nào xảy ra ở đây.
Câu 12
Question 12: Amy Liu, CFA, and Tom Yang, a CFA candidate, are preparing a research report on Tello Industries. Liu includes quotations about the company’s earnings prospects, which she attributes to “investment experts.” Yang includes earnings data and balance sheet ratios he obtained from a Standard & Poor’s database without citing their source. According to the Standards of Practice:
(A) both analysts have violated the Standards.
(B) neither analyst has violated the Standards.
(C) only one of the analysts has violated the Standards.
Đáp án
(C) only one of the analysts has violated the Standards.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (C) Chỉ một trong hai analyst vi phạm Standards. Liu vi phạm Standard I(C) Misrepresentation khi trích dẫn ý kiến từ “investment experts” mà không chỉ rõ nguồn cụ thể — người đọc không thể xác minh tính xác thực của thông tin.
Ngược lại, Yang không vi phạm vì Standard I(C) cho phép thành viên sử dụng dữ liệu thực tế (factual information) từ các dịch vụ thống kê tài chính được công nhận như Standard & Poor’s mà không cần ghi nguồn. Điểm mấu chốt là: ý kiến chủ quan thì phải ghi nguồn, còn dữ liệu thực tế từ nguồn uy tín thì không bắt buộc.
Câu 13
Question 13: Harold Fitcher asks his account manager to direct trades to Foster Brokers. Foster purchases goods and services for Fitcher at his direction. The account manager, to comply with the Standards, should inform Fitcher that he:
(A) cannot direct the trades to Foster because of the Standard regarding soft dollars.
(B) cannot direct trades to Foster because of his duty to seek best execution for his trades.
(C) can direct the trades to Foster if the client tells him the goods and services will benefit the account beneficiaries.
Đáp án
(C) can direct the trades to Foster if the client tells him the goods and services will benefit the account beneficiaries.
Bạn chọn: (B) cannot direct trades to Foster because of his duty to seek best execution for his trades.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (C) Có thể directed trades đến Foster nếu client xác nhận hàng hóa/dịch vụ sẽ mang lại lợi ích cho beneficiaries của tài khoản. Theo Standard III(A) Loyalty, Prudence, and Care, brokerage commissions được xem là tài sản của client, không phải của manager.
Do đó, client có quyền chỉ định broker theo ý muốn. Tuy nhiên, điều kiện để arrangement này không vi phạm Standards là client phải đảm bảo rằng hàng hóa và dịch vụ nhận được từ Foster sẽ thực sự phục vụ cho lợi ích của các beneficiaries trong tài khoản, chứ không phải lợi ích cá nhân của client.
Câu 14
Question 14: Wally Manaugh, CFA, rates BriteCo as a “hold.” He meets with other analysts in a social context and overhears a group talking favorably about BriteCo. He believes one of the group members is a former employee of BriteCo. Upon returning to his office, he second-guesses his initial analysis and tilts his report to be a bit more favorable. Manaugh has most likely violated the Standards because he:
(A) failed to distinguish fact from opinion.
(B) does not have a reasonable and adequate basis.
(C) may not act or cause others to act on this information.
Đáp án
(B) does not have a reasonable and adequate basis.
Bạn chọn: (A) failed to distinguish fact from opinion.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (B) Không có reasonable and adequate basis. Theo Standard V(A) Diligence and Reasonable Basis, mọi khuyến nghị đầu tư phải dựa trên nghiên cứu độc lập, thấu đáo và có nền tảng hợp lý.
Manaugh nghe lén cuộc trò chuyện tại một bữa tiệc xã giao và không biết chắc người nói có phải cựu nhân viên BriteCo hay không — đây không phải là cơ sở đáng tin cậy. Nếu muốn nâng cấp rating, Manaugh phải tự tiến hành phân tích lại dựa trên dữ liệu độc lập, không thể dựa vào thông tin tình cờ nghe được.
Câu 15
Question 15: Martin Remy, CFA, has a client who says she expects a large inheritance soon that she will need to invest. Remy contacts Johan Walker, who handles the fixed-income portion of the client’s portfolio, and informs him about the inheritance. Walker tells Remy that based on suspicious activity in the client’s account, he suspects the inheritance is actually part of a money laundering scheme. After reviewing Walker’s evidence, Remy is not convinced that illegal activity has occurred, so he consults his firm’s legal counsel and shares the client information pointed out by Walker. Did Remy violate the Standard related to client confidentiality?
(A) Remy’s actions comply with the Standard.
(B) Consulting with the firm’s legal counsel was appropriate, but Remy violated the Standard by sharing client information with Walker.
(C) Sharing client information with Walker was appropriate, but Remy violated the Standard by sharing client information with the firm’s legal counsel.
Đáp án
(A) Remy’s actions comply with the Standard.
Bạn chọn: (B) Consulting with the firm’s legal counsel was appropriate, but Remy violated the Standard by sharing client information with Walker.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (A) Hành động của Remy tuân thủ Standards. Standard III(E) Preservation of Confidentiality cho phép chia sẻ thông tin bảo mật của client với các nhân viên được ủy quyền trong cùng tổ chức, đặc biệt khi họ cũng đang phục vụ cho tài khoản của client đó. Walker quản lý phần fixed-income của danh mục, vì vậy việc Remy thông báo về khoản thừa kế sắp tới là hoàn toàn hợp lý và cần thiết để Walker chuẩn bị.
Hơn nữa, việc Remy tham khảo legal counsel của công ty về khả năng tài sản thừa kế có liên quan đến hoạt động bất hợp pháp cũng là hành động phù hợp với Standards.
Câu 16
Question 16: Upon completing investment reports on equity securities, Shannon Mason, CFA, routinely shreds all documents used in preparing the reports. In a report on UltraTech Software, Mason provides detailed explanations of the upside and downside risks associated with UltraTech, but provides no information on a sharp decrease in insider buying over the last 12 months. Mason has most likely violated:
(A) CFA Institute Standards by failing to maintain adequate records.
(B) CFA Institute Standards by neglecting to include the insider buying information in the investment report.
(C) none of the Standards.
Đáp án
(A) CFA Institute Standards by failing to maintain adequate records.
Bạn chọn: (B) CFA Institute Standards by neglecting to include the insider buying information in the investment report.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (A) Vi phạm CFA Institute Standards do không lưu trữ hồ sơ đầy đủ. Standard V(C) Record Retention yêu cầu thành viên phải lưu giữ các tài liệu hỗ trợ cho khuyến nghị đầu tư. Việc Mason tiêu hủy toàn bộ tài liệu nguồn sau khi hoàn thành báo cáo là vi phạm rõ ràng.
Tuy nhiên, Mason không vi phạm Standard V(B) Communication with Clients vì bà đã mô tả đầy đủ các đặc tính cơ bản của khoản đầu tư, bao gồm cả rủi ro tăng và giảm; thông tin về insider buying không thuộc “basic characteristics” của một cổ phiếu nên không bắt buộc phải đề cập.
Câu 17
Question 17: Mark Hanning, CFA, is writing a research report on a firm. Hanning’s supervisor, Rob Jannsen, sees a draft which includes favorable earnings projections. A few days later, Hanning obtains additional data that causes him to revise the projections downward. Right before public distribution of this report, Hanning learns that Jannsen has substituted the earlier, more favorable earnings projections into the report without Hanning’s knowledge. Hanning should most appropriately:
(A) consult with internal counsel and insist that this matter be reported to the regulators immediately.
(B) insist that either the report be corrected, or his name be removed from the report.
(C) permit publication of this report, but issue a follow-up report correcting the earnings projections.
Đáp án
(B) insist that either the report be corrected, or his name be removed from the report.
Bạn chọn: (C) permit publication of this report, but issue a follow-up report correcting the earnings projections.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (B) Yêu cầu sửa báo cáo hoặc xóa tên khỏi báo cáo. Theo Standards I(B) Independence and Objectivity và V(A) Diligence and Reasonable Basis, Hanning có trách nhiệm chuyên môn khi tên mình gắn liền với báo cáo đó.
Vì ông đã có dữ liệu mới làm thay đổi dự báo lợi nhuận, việc để báo cáo cũ được phát hành sẽ vi phạm tính trung thực và cơ sở hợp lý. Hanning không thể chỉ “nêu ý kiến khác” và để báo cáo sai tiếp tục lưu hành — ông phải yêu cầu chỉnh sửa hoặc rút tên ra, vì tên ông là sự xác nhận tính chính xác của báo cáo.
Câu 18
Question 18: For the past five years, Rafael Garcia has served as a portfolio manager for Peak Investments. Garcia accepts a position at a competing firm. Garcia is not subject to a non-compete agreement. After beginning his new job, Garcia discovers files on his home computer that contain client contact information about Peak’s clients. Garcia shares this information with his new employer with the hope of bringing some of these clients over to his new firm. Garcia has:
(A) violated the Standards because he has used information belonging to Peak Investments.
(B) not violated any Standards because he is permitted to contact former clients after he begins the new position.
(C) not violated any Standard because he is not subject to a non-compete agreement.
Đáp án
(A) violated the Standards because he has used information belonging to Peak Investments.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (A) Vi phạm Standards vì đã sử dụng thông tin thuộc sở hữu của Peak Investments. Theo ethics-m02#standard-iv|Standard IV] Loyalty, dữ liệu khách hàng được tạo ra trong quá trình làm việc tại Peak Investments là tài sản của công ty đó, không phải của cá nhân Garcia.
Dù Garcia không có non-compete agreement và hoàn toàn được phép liên hệ với khách hàng cũ, ông phải lấy thông tin liên lạc từ các nguồn công khai, không được dùng danh sách khách hàng từ Peak. Sự tồn tại của file trên máy tính cá nhân không miễn trừ trách nhiệm cho ông.
Câu 19
Question 19: Harriet Kedzie, CFA, manages a portfolio for a foundation. In a recent report to the foundation’s directors, Kedzie explained her rationale for investing in ZYX stock as follows: “ZYX was chosen since it further diversifies the Foundation’s holdings without sacrificing expected returns. In fact, ZYX’s low standard deviation and high expected return ensure that the foundation will benefit from positive returns on this investment.” Kedzie has most likely:
(A) not violated any Standards.
(B) violated the Standard concerning suitability.
(C) violated the Standard concerning misrepresentation.
Đáp án
(C) violated the Standard concerning misrepresentation.
Bạn chọn: (A) not violated any Standards.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (C) Vi phạm Standard về misrepresentation. Kedzie đã vi phạm Standard I(C) Misrepresentation khi đưa ra bảo đảm (guarantee) rằng lợi nhuận từ cổ phiếu ZYX sẽ là dương.
Trong đầu tư, không ai có thể đảm bảo lợi nhuận dương cho bất kỳ cổ phiếu nào — đây là tuyên bố sai sự thật và gây hiểu nhầm nghiêm trọng cho foundation’s directors. Phần giải thích về diversification là hợp lý, nhưng một câu bảo đảm lợi nhuận duy nhất cũng đủ cấu thành vi phạm Standards.
Câu 20
Question 20: To be compliant with GIPS, a firm must:
(A) use specified return calculation methods.
(B) have their performance presentation verified.
(C) omit accounts managed to match a specific stock index.
Đáp án
(A) use specified return calculation methods.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (A) Sử dụng phương pháp tính toán lợi nhuận (return calculation methods) theo quy định. GIPS yêu cầu bắt buộc các firm tuân thủ phải áp dụng phương pháp tính return được quy định cụ thể trong chuẩn mực.
Ngược lại, verification (kiểm định bên ngoài) là tự nguyện, không bắt buộc. Về composites, tất cả các tài khoản fee-paying được quản lý theo cùng một chiến lược đều phải được đưa vào composite tương ứng — không phải chỉ một số tài khoản được chọn lọc — điều này nhằm ngăn chặn việc “cherry-pick” kết quả tốt để trình bày.
Câu 21
Question 21: To comply with the Standard on material nonpublic information, is it permissible for a research analyst for a large, multiservice firm, who has responsibility for issuing investment recommendations on a company, to assist the investment banking side during a transaction with that company?
(A) This is never permitted under CFA Institute Standards.
(B) The Member or Candidate may provide limited assistance under tight controls.
(C) This would be allowed only if the Member or Candidate is making a permanent move to the investment banking side of the firm.
Đáp án
(B) The Member or Candidate may provide limited assistance under tight controls.
Bạn chọn: (A) This is never permitted under CFA Institute Standards.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (B) Thành viên hoặc Ứng viên có thể hỗ trợ có giới hạn dưới sự kiểm soát chặt chẽ. Theo Standard II(A) Material Nonpublic Information, trong một số tình huống nhất định, một research analyst được phép tạm thời “vượt tường” sang phía investment banking để hỗ trợ giao dịch — đây được gọi là việc “crossing the wall” có kiểm soát.
Tuy nhiên, điều kiện bắt buộc là analyst đó phải chịu sự kiểm soát chặt chẽ và tuyệt đối không được sử dụng bất kỳ thông tin nội bộ nào trong các báo cáo nghiên cứu, cũng như không được chia sẻ thông tin đó với đồng nghiệp. Đáp án (A) sai vì không phải là cấm hoàn toàn, còn đáp án (C) sai vì không thể tham gia mà không có bất kỳ hạn chế nào.
Câu 22
Question 22: Robert White is a client of Song Investments, a full-service brokerage firm that produces its own investment research. A firm analyst changes her recommendation from “Buy” to “Sell” on one of the stocks that White holds in his portfolio and sends an e-mail to all firm clients, including White, informing them of the investment recommendation change. White phones John Smith, CFA, his broker at Song Investments, and asks him to buy more of all stocks that White holds in his account with the firm. Smith executes the order. With respect to fair dealing, Smith:
(A) did not violate the Standards because his firm had already sent White an e-mail about the change in recommendation and the order is unsolicited.
(B) did not violate the Standards because it is the analyst’s responsibility to communicate changes in her investment recommendations.
(C) violated the Standards because he should have informed White of the change of investment recommendation from buy to sell prior to accepting the order.
Đáp án
(C) violated the Standards because he should have informed White of the change of investment recommendation from buy to sell prior to accepting the order.
Bạn chọn: (A) did not violate the Standards because his firm had already sent White an e-mail about the change in recommendation and the order is unsolicited.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (C) Vi phạm Standards vì lẽ ra phải thông báo cho White về việc thay đổi khuyến nghị từ buy sang sell trước khi chấp nhận lệnh. Theo Standard III(B) Fair Dealing, khi một khách hàng đặt lệnh giao dịch một chứng khoán mà công ty vừa thay đổi khuyến nghị, thành viên có nghĩa vụ thông báo cho khách hàng về sự thay đổi đó trước khi chấp nhận lệnh.
Smith không thể giả định rằng White đã đọc email thông báo thay đổi khuyến nghị — trách nhiệm đảm bảo khách hàng được thông báo thuộc về Smith, không phải về analyst. Điều này bảo vệ quyền lợi của khách hàng, tránh trường hợp họ vô tình giao dịch dựa trên thông tin đã lỗi thời.
Câu 23
Question 23: Vanessa Richards, CFA, believes MegaRx, a pharmaceutical manufacturer, is likely to require a goodwill writedown in the upcoming year. Richards writes an investment recommendation report with the following statement: “A short strategy is recommended for MegaRx based on the lack of new prescription drugs in the pipeline and the fact that the company will write down goodwill sometime in the near future.” Richards’s supervisor, James Swanson, CFA, reviews the investment recommendation report and approves it for public dissemination. Did Richards or Swanson violate any CFA Institute Standards of Professional Conduct?
(A) No violations by Richards or Swanson occurred.
(B) Richards has violated the Standards, but Swanson has not.
(C) Both Richards and Swanson are in violation of the Standards.
Đáp án
(C) Both Richards and Swanson are in violation of the Standards.
Bạn chọn: (A) No violations by Richards or Swanson occurred.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (C) Cả Richards lẫn Swanson đều vi phạm Standards. Richards vi phạm Standard V(B) Communication with Clients and Prospective Clients vì đã không phân biệt rõ ràng giữa sự kiện (fact) và ý kiến cá nhân (opinion) — việc MegaRx cần ghi giảm goodwill chỉ là nhận định của cô, không phải sự thật đã được xác nhận, và phải được trình bày như vậy.
Swanson vi phạm Standard IV(C) Responsibilities of Supervisors vì với tư cách là người trực tiếp review báo cáo, ông có trách nhiệm phát hiện và ngăn chặn vi phạm trước khi báo cáo được phát hành. Không thể chấp nhận lý do “không nhận ra” vi phạm khi ông đã đích thân review tài liệu đó.
Câu 24
Question 24: Juan Perez, CFA, is an airline industry analyst. Perez does not currently cover New Jet, a relatively new airline. New Jet believes its new service is unique and has offered first class tickets to research analysts in the hopes of receiving increased coverage. Perez believes he can more fully understand the airline’s new concept if he is a passenger, so he accepts a ticket and takes a weekend trip. Perez does not see any differentiation between New Jet and other airlines, and decides the company is too small to warrant analytical coverage. According to the Code and Standards, Perez is:
(A) required to reject the offer of airline tickets.
(B) permitted to accept the airline tickets, but is required to obtain written permission from his employer.
(C) permitted to accept the airline tickets, and is not required to obtain written permission from his employer.
Đáp án
(C) permitted to accept the airline tickets, and is not required to obtain written permission from his employer.
Bạn chọn: (A) required to reject the offer of airline tickets.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (C) Được phép nhận vé máy bay và không bắt buộc phải xin phép bằng văn bản từ nhà tuyển dụng. Theo Standard I(B) Independence and Objectivity, cốt lõi của vấn đề là liệu món quà hay lợi ích có nhằm mục đích tác động đến judgment độc lập của analyst hay không.
Trong trường hợp này, New Jet cung cấp vé hạng nhất để analyst có thể trải nghiệm dịch vụ thực tế nhằm phục vụ cho phân tích — đây là công cụ nghiên cứu hợp lệ, không phải hối lộ. Perez không cần xin phép bằng văn bản từ employer, mặc dù việc tiết lộ tự nguyện vẫn là thông lệ tốt để đảm bảo minh bạch.
Câu 25
Question 25: Giselle Holt, CFA, is a portfolio manager in the trust department of State Bank. Holt recently inherited a substantial amount of stock of Brown & Company and accepted a position on the board of directors for TVC Plastics, Inc. Many of the trust clients at the bank hold positions in Brown & Company and in TVC Plastics. According to CFA Institute Standards of Professional Conduct, Holt must disclose:
(A) both the stock ownership and board position to her clients.
(B) the board membership to her clients and the stock ownership to State Bank.
(C) both the stock ownership and board position to her clients and State Bank.
Đáp án
(C) both the stock ownership and board position to her clients and State Bank.
Bạn chọn: (A) both the stock ownership and board position to her clients.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (C) Phải tiết lộ cả việc sở hữu cổ phiếu lẫn vị trí trong ban giám đốc cho cả khách hàng lẫn State Bank. Theo Standard VI(A) Disclosure of Conflicts, mọi tình huống có thể gây ra xung đột lợi ích đều phải được tiết lộ đầy đủ.
Việc Holt sở hữu cổ phiếu Brown & Company tạo ra động cơ để bà có thể mua thêm cổ phiếu đó cho tài khoản khách hàng nhằm đẩy giá lên, có lợi cho bản thân. Vị trí trong ban giám đốc TVC Plastics thì có thể khiến bà tiếp cận material nonpublic information và ảnh hưởng đến khả năng ra quyết định bán cổ phiếu một cách khách quan.
Cả hai tình huống đều ảnh hưởng trực tiếp đến sự độc lập và khách quan của bà, do đó bắt buộc phải tiết lộ cho cả khách hàng lẫn employer.
Câu 26
Question 26: Which of the following statements is a proper reference to the CFA designation?
(A) I expect to obtain the CFA designation after I pass the next Level III exam.
(B) As a CFA charterholder, I am required to comply with high ethical standards.
(C) As a CFA Level II, I hope to obtain the highest set of credentials in the investment industry.
Đáp án
(B) As a CFA charterholder, I am required to comply with high ethical standards.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (B) “Là một CFA charterholder, tôi bắt buộc phải tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức cao.”
Đây là cách tham chiếu đúng vì nó chỉ khẳng định trạng thái đã đạt được và nghĩa vụ đi kèm, không phóng đại hay sử dụng danh hiệu sai cách.
Các đáp án sai thường mắc lỗi như: nêu ngày dự kiến hoàn thành chương trình CFA (không được phép vì kết quả chưa chắc chắn), hoặc tự nhận là “CFA Level I/II/III” như thể đó là một designation riêng biệt — thực tế không tồn tại partial designation; chỉ có charterholder mới được sử dụng danh hiệu CFA.
Câu 27
Question 27: Rob Carter, CFA, is preparing a research report on Clean Bright, a company that manufactures cleaning products. After reviewing industry statistics and consulting with several suppliers of Clean Bright, Carter discovers that Clean Bright has become alarmingly slow in meeting its accounts payable. Carter believes that the company may soon face bankruptcy. Before Carter can issue a sell recommendation in his research report, Carter is required to:
(A) take no additional action, and can freely issue the report.
(B) wait until suppliers contact other analysts about Clean Bright.
(C) make full disclosure of the conversations with the suppliers to a compliance officer at his firm.
Đáp án
(A) take no additional action, and can freely issue the report.
Bạn chọn: (C) make full disclosure of the conversations with the suppliers to a compliance officer at his firm.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (A) Không cần hành động thêm và có thể tự do phát hành báo cáo. Đây là ứng dụng của mosaic theory theo Standard II(A) Material Nonpublic Information.
Carter đã kết hợp thông tin công khai (industry statistics) với thông tin nonpublic nhưng nonmaterial (phản hồi từ các nhà cung cấp về tình trạng thanh toán chậm) để đi đến một kết luận đầu tư. Từng mảnh thông tin riêng lẻ không phải là material nonpublic information, nhưng khi kết hợp lại, analyst có thể rút ra insight có giá trị — điều này hoàn toàn hợp lệ và không yêu cầu bất kỳ hành động tiết lộ bổ sung nào.
Câu 28
Question 28: Jack Wilson, CFA, a hedge fund manager, takes a large short position in Bonner, Inc. stock. After Wilson establishes his short position, Bonner shares trade down 1.15%. One week later, Bonner shares are trading 3.84% below the initial short price, and Wilson reverses the short position and establishes a short position in shares of the company’s competitor, Hatch Company. On a well-known investor message board, Wilson posts a highly critical message about Hatch, which grossly exaggerates problems with a crucial supplier to Hatch. The day after Wilson’s message post, Hatch shares fall 0.97% and Wilson reverses the short position. Did Wilson’s actions related to Bonner stock and/or Hatch stock violate the CFA Institute Standards of Professional Conduct?
(A) Yes, in both cases.
(B) Only in the case of Hatch stock.
(C) Only in the case of Bonner stock.
Đáp án
(B) Only in the case of Hatch stock.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (B) Chỉ vi phạm trong trường hợp cổ phiếu Hatch. Theo Standard II(B) Market Manipulation, hành vi bị cấm là cố ý tạo ra thông tin sai lệch hoặc thao túng giá nhằm đánh lừa thị trường.
Với cổ phiếu Bonner, Wilson thực hiện short selling hợp pháp dựa trên phân tích đầu tư thực sự — dù hành động này có thể vô tình tác động đến giá, đó không phải là mục tiêu và do đó không vi phạm. Với cổ phiếu Hatch, Wilson đăng thông tin sai lệch lên message board để cố ý tác động đến nhận thức của thị trường — đây là hành vi manipulation điển hình, vi phạm trực tiếp Standard II(B).
Câu 29
Question 29: Phillip Kevil, CFA, is an investment advisor for Sensible Investments Inc. One of Kevil’s clients, Alan Miller, has requested that Kevil purchase shares of LongShot Technology through a broker that charges higher-than-average fees. Miller maintains a nondiscretionary account and makes each investment decision himself. Even though the account is not discretionary, Miller does allow Kevil to vote all proxies for his account. Kevil generally votes the proxies with management since most of the stocks in Miller’s account are high-tech companies in which the managers are the largest shareholders. Has Kevil violated any Standards?
(A) Kevil has not violated any Standards.
(B) Using Miller’s choice of broker is not a violation, but Kevil’s proxy voting policy is a violation.
(C) Both using Miller’s choice of broker and Kevil’s proxy voting policy are violations.
Đáp án
(B) Using Miller’s choice of broker is not a violation, but Kevil’s proxy voting policy is a violation.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (B) Việc sử dụng broker theo yêu cầu của Miller không vi phạm, nhưng chính sách bỏ phiếu ủy quyền của Kevil là vi phạm. Theo Standard III(A) Loyalty, Prudence, and Care, khi khách hàng có tài khoản nondiscretionary và đích thân yêu cầu sử dụng một broker cụ thể, advisor được phép tuân theo dù phí cao hơn — đây là client-directed brokerage và không vi phạm.
Tuy nhiên, Kevil vi phạm khi tự động bỏ phiếu ủy quyền (proxy) ủng hộ ban lãnh đạo chỉ vì họ là cổ đông lớn nhất, mà không xem xét kỹ nội dung từng vấn đề. Proxy voting phải luôn được thực hiện vì lợi ích tốt nhất của khách hàng, không thể dựa vào giả định hay tiện lợi.
Câu 30
Question 30: The Standard on performance presentation least likely requires or recommends that. Members and Candidates:
(A) disclose whether performance is gross or net of fees.
(B) support any forecast of future performance with actual data on past performance.
(C) include terminated accounts in performance history.
Đáp án
(B) support any forecast of future performance with actual data on past performance.
📖 Giải thích chi tiết
Đáp án đúng: (B) Hỗ trợ bất kỳ dự báo hiệu suất tương lai nào bằng dữ liệu thực tế về hiệu suất quá khứ.
Standard III(D) Performance Presentation không yêu cầu điều này — thực ra, Standard này còn cấm thành viên ngụ ý rằng lợi nhuận tương lai sẽ phản ánh kết quả quá khứ.
Việc kết nối dự báo tương lai với dữ liệu lịch sử theo cách đó có thể tạo ra ấn tượng sai lệch rằng hiệu suất quá khứ là chỉ báo đáng tin cậy cho tương lai.
Mục tiêu của Standard này là đảm bảo trình bày hiệu suất trung thực, công bằng và không gây hiểu lầm.